Selektor Kek o zadovoljstvu, obžalovanju in kazni

Foto: Profimedia

Bolje točka kot nič, kajne. No, to zagotovo. Remi Slovenije v Prištini proti Kosovu (0:0) pomeni, da ima naša reprezentanca še vedno vse v svojih rokah, ko je govora o lovu na drugo mesto in uvrstitev v dodatne kvalifikacije za svetovno prvenstvo. A dejstvo je, da je bilo tokrat v igri še več. Tri točke je Sloveniji odnesla preslaba realizacija, kakršna na tej ravni težko prinese odmeven rezultat.

V slovenskem taboru so pred gostovanjem na Kosovu v en glas poudarjali – gremo po zmago. To je bil stavek, ki je v zadnjem tednu prišel iz ust malodane vseh slovenskih nogometašev, ki so stopili pred novinarske mikrofone.

Edini, ki je bil bolj previden, je bil slovenski selektor. Razočaran po tekmi v Baslu je sicer takoj po porazu proti Švici zatrjeval, da Slovenija oktobra potrebuje šest točk za popravo vtisa in lovljenje nastopa na svetovnem prvenstvu, dan pred tekmo pa se je komunikacije vešči selektor zatekel k preverjenemu izrazu – cilj je pozitiven rezultat. Remi bi sicer lahko bil pozitiven, matematično gledano je še vse odprto, a je glede na videno na zelenici tokrat naša izbrana vrsta enostavno izgubila dve točki.

“V prvem polčasu smo se malo lovili, nekatere stvari so bile nove, nato smo bili iz minute v minuto bolj zanesljivi. Glede na videno v drugem polčasu, smo zagotovo mi tisti, ki smo zgubili dve točki in ne moremo biti zadovoljni. Poln stadion je umolknil, lahko nam je žal zapravljenih priložnosti, v ponedeljek pa je nova tekma,” je na novinarski konferenci po tekmi razmišljal selektor Matjaž Kek.

Vse je bilo narejeno tako, kot mora biti, a zadetka ni bilo

Roko na srce, taktični načrt Slovenije je bil tokrat dober. Zgoščenost v obrambi s tremi osrednjimi branilci je odlično preprečevala tako konkretne protinapade nasprotnika kot tudi preskok igro Kosova, h kateri so se zatekali domači. Odličen je bil tudi impulz s klopi, klubsko razigrani Žan Vipotnik, Tomi Horvat in Erik Janža so dodali veliko dobrega, naša izbrana vrsta je bila v zaključku srečanja še kako nevarna, a jasno – zmanjkal je zadetek.

“Dobro smo prebrali tekmece, še posebej smo jih analizirali na tekmi proti Švedski, ko so vodili z 2:0 že ob polčasu. Manjkala je mirnejša podaja v prvem polčasu, ko je to steklo in smo dvignili ritem, je bilo vse skupaj boljše in gledljivo. Ko igraš proti nasprotniku, ki ves čas samo preži na protinapade, pa se ne smeš povsem odpreti. Zadovoljen sem z odzivom igralcev, z željo, fantje so razočarani po remiju. Zmanjkal je ta en gol,” ocenjuje slovenski selektor.

O čem je po tekmi še govoril Matjaž Kek

O tem, da v smislu realizacije ni šlo niti Benjaminu Šešku

V nekaterih trenutkih zadeneš iz neverjetnih situacij, zdaj nam ni uspelo izkoristiti priložnosti. Manjka mi krvoločnost v nasprotnikovem kazenskem prostoru. Tekmeca smo imeli pod kontrolo. Že dolgo nismo imeli nobene reprezentance tako pod nadzorom, čeprav gre za ekipo, ki ima veliko željo, da gre na svetovno prvenstvo.

O spremembi igralnega sistema

Težko je pripraviti novosti, ko imaš za to samo dva prava treninga. Toda tekma s Švico je pokazala, da je treba nekaj spremeniti. Vedeli smo, da jih lahko z visoko postavljenimi bočnimi branilci spravimo v težave. Trenerji so to dobro analizirali. Do spremembe sistema nas je pripeljalo tudi dejstvo, da smo na zadnjih tekmah dobili preveč zadetkov. Nismo želeli igrati zaprto, ampak povečati kvaliteto branjenja. In danes smo imeli kvaliteto, da bi to tekmo dobili. Je pa to na nek način kazen za govorico telesa v Švici.

O izbiri začetne enajsterice

Trening je najboljša informacija. Spremljamo sicer, kako igralci igrajo v klubu, trening pa potem pokaže pravo sliko. Fantje so odigrali zelo zrelo in odgovorno, pokazali so odločnost. Napovedovala se je vroča atmosfera, sam pa sem slišal popolno tišino ob koncu tekme. To pa nas ne zadovoljuje, želimo si zmagati. Predvsem pa si zdaj želimo povrniti upravičeno narušeno zaupanje. Verjamem, da bomo proti Švici ‘leteli’.